Автор Тема: Апгрейд оборудования  (Прочитано 32489 раз)

Оффлайн ivm

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3073
  • Что бы ни случилось, всё будет хорошо!
Апгрейд оборудования
« : 16 Августа 2015, 21:34:40 »
Разборку компьютера нужно выполнять очень осторожно и лучше  в специализированном помещении и надлежащих условиях.
Могу в обмен на вывод inxi -v 5 помочь советом, что на компьютере заменить/доставить (апгрейдить), чтобы Matuntu x64 работала по полной. То, что произошло движение от "слабого" устаревшего оборудования к современному, которое реально работает, но не то, что завтра в магазин завезут,  и не то, что в чулане лежит, особо радует.
Про память. В ноутбуках на Intel обычно ставят DDR3 PC-10800. Эта циферка говорит о пропускной способности памяти. На своём опыте убедился, что смело можно ставить PC-12800, а это худо бедно + 20% к скорости обмена с процессором, т.е. быстродействию. С N570 это опробовано, а N2600 по идее сам бог велел, так что советую поменять планку на 2ГБ PC-12800. А больше 2ГБ атомы, к сожалению, не поддерживают.

Оффлайн viktor_ja

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 258
Re: Апгрейд оборудования
« Ответ #1 : 30 Декабря 2018, 20:54:42 »
...То, что произошло движение от "слабого" устаревшего оборудования к современному, которое реально работает, но не то, что завтра в магазин завезут,  и не то, что в чулане лежит, особо радует...
Давно пришло время задуматься на эту тему, но старый товарищ серьёзно не подводил, а время идёт и всякому "железу" по тем или другим причинам приходит срок.
Платформа AMD у меня исправно служит и выбор был сделан именно в этом направлении, но в современном варианте.
Начитавшись всякого, набрёл на эту статью, из которой следовало, что автор экспериментировал с бюджетными компонентами. Статья довольно свежая и датируется 5 октября 2018 года. Гугл-перевод (выборочно):
Спойлер
На верхнем уровне спектра процессоров AMD для настольных ПК 2018 находится безумно быстрый Threadripper 2990WX, а на противоположном конце этого спектра - недавно
анонсированный Athlon 200GE. Всего за 60 долларов США этот чип Zen + Vega, который мы начали тестировать, имеет наши начальные тесты производительности Linux на
сегодняшний день по сравнению с рядом более дешевых и старых процессоров для настольных ПК, а также с результатами интегрированных графических тестов, данными
о потребляемой мощности и производительности. метрика за доллар.
   
В начале сентября AMD анонсировала Athlon 200GE как двухъядерную часть с SMT, чтобы обеспечить четыре потока с тактовой частотой 3,2 ГГц и 4 МБ кэш-памяти. Athlon 200GE имеет графику Vega 3 (3 вычислительных устройства) и имеет низкое значение TDP 35 Вт. Это довольно интересно и всего за 60 долларов США. Я пытался найти Athlon 200GE от крупных интернет-магазинов в США, но пока не добился большого успеха, но AMD закончила тем, что отправила этот недорогой процессор для тестирования Linux.

У недорогих процессоров есть много интересных вариантов использования, особенно для пользователей Linux, от бюджетных сборок ПК до более уникальных сценариев, таких как сетевые / маршрутизаторные платформы, домашние серверы и многое другое. Этот 14-нм процессор рассчитан на двухканальную память DDR4-2667 МГц, не является разблокированной моделью для разгона, ядра Vega 3 работают с тактовой частотой до 1000 МГц и совместимы с разъемами AM4. Это, безусловно, не показатель производительности, но довольно интересный процессор стоимости.
 
Athlon 200GE может прекрасно сочетаться с материнскими платами на базе AMD A320, поскольку у них довольно недорогой ПК ... Для тестирования Athlon 200GE я взял
материнскую плату Gigabyte A320M-S2H, которая стоит всего 50 долларов США и поддерживает две DDR4 DIMM, одну Слот NVMe M.2, HDMI / DVI и даже видеовыходы VGA
и Gigabit Ethernet - все на плате micro-ATX. Таким образом, за 110 долл. США за процессор и материнскую плату достаточно дешево для процессора текущего поколения,
при условии, что наиболее дорогим компонентом, вероятно, будут модули DDR4 по нынешним ценам. В этой тестовой системе я использовал 2 x 4 ГБ памяти Corsair DDR4-3000 для определения вероятного объема ОЗУ в бюджетном ПК 2018 года.
 
Не удивительно, учитывая, что на данном этапе зрелая поддержка AMD Zen CPU для Linux на Athlon 200GE на этой материнской плате Gigabyte A320 работала без суеты. Для моего тестирования я попробовал Fedora 28, Ubuntu 18.04.1 LTS и Ubuntu 18.10 без проблем. Мое единственное реальное беспокойство при получении Athlon 200GE было связано с графикой Vega 3, учитывая все проблемы, с которыми я столкнулся после развертывания APU Raven Ridge в начале этого года с 2200G / 2400G, которые, как представляется, в первую очередь притягивают внимание из-за различные BIOS / прошивки материнской платы, вызывающие проблемы с графическим драйвером Linux. Но, по крайней мере, с Athlon 200GE и A320M-S2H я не сталкивался с какими-либо проблемами с последними выпусками ядра, в идеале используя Linux 4.18+ и Mesa 18.1 ~ 18.2 + для лучшей поддержки и производительности.
 
Это интересно только по цене, но давайте посмотрим, как производительность AMD Athlon 200GE сравнивается с различными системами Intel и AMD, как новыми, так и старыми, а также с процессорами очень низкого уровня и среднего класса для интересной перспективы.
Примечание: Тесты не приводятся ввиду многочисленности, смотреть в оригинале статьи.

Вывод:

В целом, AMD Athlon 200GE - довольно компетентный процессор / APU по цене 60 долларов США. Этот двухъядерный + SMT 35-ваттный Zen-процессор, как правило, превосходил Pentium G4400 эпохи Skylake и по сравнению со старыми процессорами часто находился между частями Core i5 2500K и Core i5 3470. При цене всего в 60 долларов производительность за доллар часто была лучшей из современных процессоров, которые я имел для тестирования. Графика Vega 3 достаточно хороша для современного рабочего стола Linux, а также может с легкостью справляться с легкими играми, но, очевидно, не с серьезными играми в Steam. Тепловые и энергетические характеристики этого недорогого чипа Zen + Vega также делают его идеальным для интересных сценариев Linux, от сетевых систем / маршрутизаторов до ретро-игровых приставок в гостиной.
Благодаря Phoronix Test Suite очень легко увидеть, как ваши собственные системы Linux будут сравнивать по производительности с Athlon 200GE. Для тестов CPU / системы просто запустите тест производительности phoronix-test-suite 1810043-RA-LOWENDSYS65 или, если вас интересуют встроенные графические тесты, просто запустите тест производительности phoronix-test-suite 1810059-RA-GRAPHICSL41 для собственной разработки, полностью -автоматическое сравнение производительности с результатами, найденными в этой статье.
К сожалению, на момент написания, доступность Athlon 200GE по-прежнему ограничена, по крайней мере, среди интернет-магазинов США, но может быть настроена на автоматическое уведомление о наличии товара через NewEgg.

Материал статьи мне показался обоснованным и через Ситилинк были заказаны: материнская плата GIGABYTE GA-A320M-S2H V2 и процессор AMD Athlon 200GE Box. Почему GA-A320M-S2H V2, эта версия собрана на чипсете AMD B350. Модули памяти были приобретены из наличествующих в магазине - Crucial DDR4-2400 UDIMM. Собрал всё на столе, подключил флешку с установленной https://yadi.sk/d/VY-4gZx0yMMclQ самопальной Ubuntu_LXQt_64-disco и запустил. К моему удивлению система спокойно запустилась, не пришлось даже лезть в BIOS  для выбора устройства загрузки.
Вот отчёт inxi -F:
Спойлер
test@test:~$ inxi -F
System:
  Host: test Kernel: 4.18.0-11-generic x86_64 bits: 64
  Desktop: LXQt 0.13.0 Distro: Ubuntu 19.04 (Disco Dingo)
Machine:
  Type: Desktop System: Gigabyte product: A320M-S2H V2 v: N/A
  serial: <root required>
  Mobo: Gigabyte model: A320M-S2H V2-CF v: x.x serial: <root required>
  UEFI [Legacy]: American Megatrends v: F1 date: 10/16/2018
CPU:
  Topology: Dual Core
  model: AMD Athlon 200GE with Radeon Vega Graphics bits: 64
  type: MT MCP L2 cache: 1024 KiB
  Speed: 3181 MHz min/max: 1600/3200 MHz Core speeds (MHz): 1: 2460
  2: 2440 3: 1726 4: 1560
Graphics:
  Device-1: AMD Raven Ridge [Radeon Vega Series / Radeon Vega Mobile
  Series]
  driver: amdgpu v: kernel
  Display: x11 server: X.Org 1.20.3 driver: amdgpu,ati
  unloaded: fbdev,modesetting,vesa resolution: 1024x768~75Hz
  OpenGL:
  renderer: AMD RAVEN (DRM 3.26.0 4.18.0-11-generic LLVM 7.0.1)
  v: 4.5 Mesa 18.2.6
Audio:
  Device-1: AMD driver: snd_hda_intel
  Device-2: AMD driver: snd_hda_intel
  Sound Server: ALSA v: k4.18.0-11-generic
Network:
  Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
  driver: r8169
  IF: enp8s0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full
  mac: b4:2e:99:19:52:11
Drives:
  Local Storage: total: 14.78 GiB used: 3.68 GiB (24.9%)
  ID-1: /dev/sda type: USB model: USB DISK 3.0 size: 14.78 GiB
Partition:
  ID-1: / size: 6.77 GiB used: 3.68 GiB (54.4%) fs: ext4
  dev: /dev/sda2
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 30.4 C mobo: N/A gpu: amdgpu temp: 30 C
  Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
  Processes: 196 Uptime: 1m Memory: 3.37 GiB used: 461.8 MiB (13.4%)
  Shell: bash inxi: 3.0.29
test@test:~$

В дальнейшем всё было смонтировано в корпус, добавлен жесткий диск и установлена система Windows 10. Почему? Вот что пишет GIGABYTE:
Спойлер
- Большинство производителей комплектующих и ПО более не поддерживают ОС Win9X/ME/2000/XP. Если драйверы для указанных ОС доступны для загрузки с сайта
производителя комплектующих, мы предоставим возможность загрузить их с официального сайта GIGABYTE.
- Поддержка 64-разрядной ОС Windows 7 возможна только при условии установки в систему процессора AMD Pinnacle Ridge или Summit Ridge.
Указанные процессоры не имеют графического ядра.

Настроил систему, погонял два дня, всё вроде нормально. Windows 10 запускается с диска, а Linux с USB-3 флешки. Процессор - холодный, чипсет - 51 градус С. На плате есть разъём М2 для SSD-диска.
Такой вот апгрейд.
С наступающим Новым Годом, уважаемые форумчане! :)
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2018, 22:27:54 от vita »

Оффлайн ivm

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3073
  • Что бы ни случилось, всё будет хорошо!
Re: Апгрейд оборудования
« Ответ #2 : 31 Декабря 2018, 01:45:37 »
На плате есть разъём М2 для SSD-диска.
Такой вот апгрейд.
С наступающим Новым Годом, уважаемые форумчане! :)

По описанию на сайте производителя поддерживаются
Цитировать
Скоростные NVMe M.2-накопители PCIe 3.0 x4 (типоразмер 110 мм, до 32 Гбит/с)
Не грешно такой у дедушки Мороза попросить. Из реальных в пару раз быстрее SATAшных.

Оффлайн ivm

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3073
  • Что бы ни случилось, всё будет хорошо!
Re: Апгрейд оборудования
« Ответ #3 : 31 Декабря 2018, 02:31:42 »
По скорости работы :
Цитата: описание Samsung 970 EVO M.2 250 GB
Скорость чтения (Мб/с)     3400
Скорость записи (Мб/с)     1500
Интерфейс подключения PCI-E x4
 
  А это  раз в 6 быстрее SATA3.

Оффлайн viktor_ja

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 258
Re: Апгрейд оборудования
« Ответ #4 : 02 Января 2019, 16:29:02 »
С Новым Годом уважаемые форумчане!
Не грешно такой у дедушки Мороза попросить. Из реальных в пару раз быстрее SATAшных.
Жаль, что  дедушка Мороз меня больше не посещает (по возрасту). :)
А это  раз в 6 быстрее SATA3.
Скорее всего мне не удастся воспользоваться этими удивительными параметрами из-за свойств установленного процессора.
Дело в том, что на странице производителя материнской платы, раздел "Преимущества", посвящённый "Скоростные NVMe M.2-накопители PCIe 3.0 x4..." содержит фразу:
Supports only M.2 SATA SSDs when using an AMD 7th Generation A-series or Athlon™ processor.
При использовании процессора AMD 7-го поколения A-серии или Athlon ™ поддерживаются только твердотельные накопители SATA M.2, а в разделе "Спецификация", (Интерфейсы накопителей) записано:
* Supports only M.2 SATA SSDs when using an AMD Athlon™ 200-series/ 7th Generation A-series or Athlon™ APU. Поддерживает только SSD-диски M.2 SATA при использовании AMD Athlon ™ серии 200/7-го поколения или APU Athlon ™.
Но апгрейд будет продолжен с использованием разрешённых компонентов M.2 SATA.
« Последнее редактирование: 02 Января 2019, 17:10:05 от vita »

Оффлайн ivm

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3073
  • Что бы ни случилось, всё будет хорошо!
Re: Апгрейд оборудования
« Ответ #5 : 18 Января 2019, 00:49:19 »
После того как "мама" 2014 года взглюкнула не по-детски, пришлось что-то искать на замену. В конце года выбор невелик. Приглянулась вот такая ASRock J3455M. Из достоинств встроенный 4х ядерный процессор с пассивным охлаждением и потреблением всего до 6,5 Вт .
В руководстве указано, что можно установить Win10,  а также Ubuntu 16.10 и Fedora. Сразу было понятно, что речь идёт об установке на UEFI. Надежда отключить UEFI так и не оправдалась. Все попытки отключить закончились потерпели фиаско. Вроде и есть CSM (Legasy), но после его включения только чёрный экран. Поставил систему на UEFI, преодолев неприятие данной прокладки. Описание установки на UEFI сделаю в соответствующей теме.